Ten geleide.

citation manager

Fiscaal recht - Gemeentebelasting van 6 februari 2012 op de onderbenutte bedrijfskavels van de stad Beringen (aanslagjaar 2012 en 2013) - Fiscale autonomie van gemeenten (art. 41, 162 en 170 Grondwet) - Hoofddoel en nevendoel van een gemeentelijke belasting - Grondwettelijk gelijkheidsbeginsel - Vrijstelling van belasting voor bepaalde rechtspersonen - Rechtvaardiging van in reglement gemaakt onderscheid - Vaststelling en bewijs van belastbaar feit - Verdeling bewijslast - Begrip overmacht.

citation manager

Datum: 06-03-2018

Hof van Beroep - Cour d'Appel

Plaats: Antwerpen

Inhoud: De gemeentebelasting van de stad Beringen op de onderbenutte bedrijfskavels heeft naast een doel betreffende de organisatie van de ruimtelijke ordening en het beschikbaar maken van onderbenutte bedrijfskavels, een hoofddoel van financiële aard, zod...at de belasting in lijn is met de gemeentelijke fiscale autonomie en niet de bevoegdheidsverdeling schendt tussen gemeenten en gewesten, in casu het Vlaams Gewest. De gemeentebelasting schendt het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel niet doordat een vrijstelling van de belasting wordt voorzien voor onder meer de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen en door deze erkende huisvestingsmaatschappijen, de extern verzelfstandigde agentschappen van de stad Beringen en de dienst Scheepvaart. Gelet op het bijzonder belang gediend door deze instellingen, vloeit het objectief en redelijk karakter van het onderscheid, gemaakt tussen deze instellingen en wel belaste rechtspersonen, voort uit de aard zelf van de differentiatie gemaakt in het belastingreglement. Vermits, wat het vaststellen van de belastbare grondslag betreft, door de belastingplichtige akkoord werd gegaan met de vaststelling gedaan door een landmeter, kon de stad Beringen zich daarop baseren voor het vaststellen van de belastbare grondslag. Het belastbaar feit is aldus voldoende bewezen gebleken.verberg

Bemiddeling - Onderhoudsgeld - Vrijwillige betalingen tijdens bemiddeling - Betalingsbewijzen - Niet-vertrouwelijk - Bewijs van uitvoering - Geen schending van artikel 1728, § 1 Ger.W.

citation manager

Datum: 26-03-2018

Hof van Beroep - Cour d'Appel

Plaats: Antwerpen

Inhoud: Artikel 1728, § 1 Ger.W. bepaalt dat de documenten die opgemaakt zijn tijdens en de mededelingen gedaan in de loop van en ten behoeve van een bemiddelingsprocedure, vertrouwelijk zijn. De betalingsbewijzen van tijdens de bemiddelingsprocedure verri...chte betalingen, ten titel van vrijwillige betaling van een persoonlijk onderhoudsgeld, daarentegen, houden volgens het hof van beroep te Antwerpen slechts het bewijs in van een feitelijkheid, zodat deze op zichzelf niet behoren tot de vertrouwelijkheid van de bemiddelingsprocedure en aldus kunnen worden aangewend in de gerechtelijke procedure. Mede op basis van deze betalingsbewijzen werd door het hof van beroep te Antwerpen retroactief, met ingang van het moment dat de vrijwillige betalingen werden gestaakt - en aldus meer dan één jaar voor de inleiding van de echtscheidingseis - een persoonlijk onderhoudsgeld toegekend.verberg

Burgerlijke rechtspleging - Artikel 744 Ger.W. - Conclusie - Inhoud - Verplichte structuur - Artikel 780, 3° Ger.W. - Geen verplichting om te beantwoorden.

citation manager

Datum: 18-06-2018

Hof van Beroep - Cour d'Appel

Plaats: Antwerpen

Inhoud: Op basis van artikel 744 Ger.W. moeten conclusies het volgende bevatten, tevens, uitdrukkelijk en achtereenvolgens: - de uiteenzetting van de voor de beslecht...ing van het geschil pertinente feiten; - de aanspraken van de concluderende partij; - de ter ondersteuning van de vordering of het verweer ingeroepen middelen, waarbij in voorkomend geval verschillende middelen genummerd worden en hun voordracht in hoofdorde of in ondergeschikte orde wordt vermeld; - het gevraagde beschikkende gedeelte van het vonnis, waarbij in voorkomend geval de hoofdorde of ondergeschikte orde van de verschillende onderdelen wordt vermeld. Een conclusie die niet beantwoordt aan de verplichte structuur die een conclusie overeenkomstig artikel 744 Ger.W. moet hebben, moet niet worden beantwoord overeenkomstig artikel 780, 3° Ger.W. verberg

Marktpraktijken - (Geen) hoedanigheid - (Geen) beroep op art. VI.104. WER 21.

citation manager

Datum: 06-09-2018

Hof van Beroep - Cour d'Appel

Plaats: Antwerpen

Inhoud: De eiser die noch onderneming, noch consument is, kan zich niet op burenhinder beroepen om een stakingsvordering op basis van de wet marktpraktijken (art. VI.104. WER) te stellen.

Gerechtelijk privaatrecht - Vergoeding van advocaten - Juridische tweedelijnsbijstand - Ereloonovereenkomst - Mogelijkheid om zich op de ereloonovereenkomst te beroepen voor prestaties verricht vóór de inwilliging van een verzoek om tweedelijnsbijstand.

citation manager

Datum: 05-11-2018

Hof van Beroep - Cour d'Appel

Plaats: Antwerpen

Inhoud: Wanneer een advocaat die voor een rechtzoekende een geweigerde aanvraag tot juridische tweedelijnsbijstand heeft ingediend met de betrokkene een overeenkomst sluit nadat deze met medeweten van de advocaat een nieuw verzoek heeft ingediend, dan kan ...de advocaat zich voor de prestaties verricht tot de datum van de goedkeuring van het tweede verzoek, niet op die overeenkomst beroepen voor de invordering van ereloon buiten de toegekende bijstand, aangezien die slechts gold voor zover er geen tweedelijnsbijstand zou worden verkregen en aangezien de tweedelijnsbijstand werd verleend voor het geschil als geheel en dus met terugwerkende kracht voor de prestaties die de advocaat vóór de goedkeuring reeds had verstrekt.verberg

Vennootschap - Niet- neerleggen balans - Ontbinding na verzending door de kamer voor ondernemingen in moeilijkheden - Onmiddellijke sluiting van de vereffening - Beroep - Eenzijdig verzoekschrift.

citation manager

Datum: 29-11-2018

Hof van Beroep - Cour d'Appel

Plaats: Antwerpen

Inhoud: Tegen een vonnis bij verstek waarbij de rechtbank overeenkomstig artikel 182, 2° W.Venn. de ontbinding van een vennootschap uitspreekt en de onmiddellijke sluiting van de vereffening beveelt nadat deze zaak verzonden was door de kamer voor ondernem...ingen in moeilijkheden omdat de vennootschap ambtshalve werd geschrapt in de KBO (omwille van het niet-neerleggen van jaarrekeningen van ten minste drie boekjaren), kan de vennootschap beroep aantekenen bij een eenzijdig verzoekschrift.verberg

Strafprocesrecht - Procedure regeling rechtspleging voor eventuele verwijzing naar hof van assisen - Beschikking tot gevangenneming - Geen onmiddellijke tenuitvoerlegging - Onmiddellijk betekend.

citation manager

Datum: 11-12-2018

Hof van Beroep - Cour d'Appel

Plaats: Antwerpen

Inhoud: Wanneer de raadkamer geen onmiddellijke tenuitvoerlegging van de beschikking tot gevangenneming heeft bevolen, staat niets in de weg dat het Openbaar Ministerie deze beschikking toch onmiddellijk laat betekenen en uitvoeren.

Strafrecht - Valsheid in geschrifte - Vals stuk - Bij vergissing foutief opgesteld stuk - Bijzonder opzet - Gebruik van valse stukken.

citation manager

Datum: 14-05-2018

Rechtbank van Eerste Aanleg - Tribunal de Première Instance

Inhoud: Een foutieve vermelding kan slechts dan het voorwerp van valsheid in geschrifte uitmaken wanneer de vermomming werd gepleegd met een bedrieglijk opzet of met het oogmerk om een ander te schaden. Een dergelijk (louter) foutief opgesteld document kan... vervolgens niet meer het voorwerp uitmaken van het misdrijf gebruik van valse stukken.verberg

Arbeidsrecht - Ontslag om dringende reden - Tijdigheid en nauwkeurigheid van de kennisgeving - Beoordeling zwaarwichtigheid van de feiten.

citation manager

Datum: 02-10-2018

Arbeidsrechtbank - Tribunal du Travail

Plaats: Antwerpen

Inhoud: Artikel 35, vierde lid van de wet van 3 juli 1978 op de arbeidsovereenkomsten bepaalt dat alleen de dringende reden waarvan kennis is gegeven binnen drie werkdagen na het ontslag kan worden aangevoerd ter rechtvaardiging van een ontslag om dringend...e reden. De kennisgeving van de feiten dient met de grootste nauwkeurigheid en preciesheid te gebeuren aangezien bij de beoordeling van de zwaarwichtigheid van de feiten de rechtbank enkel de redenen die vermeld staan in het ontslagschrijven moet beoordelen. Het is de rechtbank niet toegestaan om andere feiten toe te voegen of een andere interpretatie te geven aan de feiten dan degene die de ontslaggevende partij eraan heeft gegeven.verberg